2024–2025 dönemi yapay zekada “chatbot patlaması” olarak hatırlanacak.
2026’ya geldiğimizde ise sahne değişiyor: artık yarış “kim daha iyi sohbet ediyor?” değil,
“kim kurumların gerçek işini uçtan uca çözüyor?” yarışına dönüşmüş durumda.
Bu yazıda üç ana eksene bakıyoruz:
-
Perplexity AI → araştırma, bilgiye erişim, kurum içi arama ve “AI-browser” yaklaşımı
-
Writer AI (Writer.com) → marka dili, kurumsal içerik üretimi, agent/workflow odaklı yaklaşım
-
Kurumsal içerik odaklı rakip platformlar → Jasper, Copy.ai, Notion AI, “Superhuman (eski Grammarly)” ve benzeri ekosistemler
1. Perplexity AI: “Arama Motoru + Asistan + Kurumsal Bilgi Merkezi”
Perplexity’nin en büyük farkı, doğrudan araştırma ve kaynaklı cevap tarafında konumlanması. Aradığın şeyi “tek bir cevap” gibi sunmaya çalışırken, her iddiayı kaynakla destekliyor ve “web’i senin yerine tarayan bir araştırma asistanı” gibi davranıyor.
2025 sonu itibarıyla Perplexity’nin kurumsal kimliği
-
Enterprise Pro / Enterprise Max paketleriyle B2B tarafını büyüttü. “Güvenlik ve kontrol” vurgusu, kurumsal satın alımda kilit faktör.
-
Kurumsal sayfalarda model-agnostic yaklaşım öne çıkıyor: farklı gelişmiş modellere erişim + dosya yükleme/araştırma limitleri + admin yönetimi.
Comet: Perplexity’nin “AI-browser” hamlesi
Perplexity, Comet isimli AI-entegre tarayıcısını geniş kitlelere açtı. Bu, arama/araştırma katmanını “sadece bir uygulama” olmaktan çıkarıp internet deneyiminin merkezine taşıma hamlesi.
Ne anlama geliyor?
2026’da Perplexity tarafında en kritik oyun şu:
“Kullanıcı bir şey aramasın; web’i Perplexity ile birlikte gezsin.”
Bu yaklaşım, klasik arama motoru + ayrı AI aracı kullanımını tek yerde eritiyor.
Perplexity kimler için daha iyi?
-
Araştırma yapan ekipler (editörler, analistler, ürün/UX araştırmacıları, akademi)
-
Kurumsal bilgiye hızlı erişim isteyen şirketler
-
“Cited / kaynaklı cevap” zorunluluğu olan işler (hukuk, finans, sağlık içi araştırma vb.)
2. Writer AI: Kurumsal İçerikte “Marka Dili + Agentic İş Akışı”
Writer (Writer.com), genel amaçlı chat yerine kurumsal içerik üretimi ve marka tutarlılığı üzerine inşa edilmiş bir platform.
Kendini “enterprise AI platform for agentic work” olarak konumluyor.
Writer’ın kurumsal içerikte güçlü olduğu noktalar
-
Marka dili / brand voice: Ekip içi içerik üretiminde aynı tonda, aynı standartta çıktı alma pratiği.
-
Kurumsal süreçlere gömülü AI: Sadece “metin yaz” değil, workflow’lara entegre çalışan agent’lar yaklaşımı.
-
Uyumluluk ve regülasyon odağı: Kurumların AI Act gibi regülasyonlara karşı daha güvenli pozisyon almasını hedefliyor.
Writer’ın kendi araştırmaları da “kurumların AI’ı asıl iş akışlarına bağlamakta zorlandığını, ama bağlayanların ciddi verim artışı yakaladığını” gösteriyor.
Writer kimler için daha iyi?
-
Kurumsal pazarlama ve içerik ekipleri
-
Çok kişiyle içerik üreten ve tutarlı marka dili arayan şirketler
-
“İçeriği üretmekten çok, üretim sürecini yönetmek” isteyen organizasyonlar
3. Kurumsal İçerik Odaklı Rakipler: 2026’da Kim, Nerede Duruyor?
Burada işin rengi biraz “ekosistem savaşı”na dönüyor. Çünkü bazı araçlar tek bir işe odaklanırken, bazıları platforma evriliyor.
3.1 Jasper AI – Pazarlama tarafının ağır topu
Jasper, özellikle marketing copy, blog, kampanya içerikleri tarafında güçlü. Brand voice ve ekip iş birliği özellikleriyle kurumsal pazarlamacılara oynuyor.
Konum:
Writer’a yakın ama daha “marketing üretim hattı” odağında.
3.2 Copy.ai – GTM (Go-to-Market) otomasyon odaklı üretim
Copy.ai, içerik üretimini satış/pazarlama operasyonlarına bağlayan bir yaklaşımda.
2025 listelerinde kurumsal içerik araçları içinde sık geçiyor.
Konum:
“İçerik üret → satış/pazarlama sürecine otomatik dağıt” zincirini seven ekipler.
3.3 Notion AI – İçerik + bilgi yönetimini tek yerde birleştirenler
Notion AI, üretimi “doküman / proje / wiki” tarafıyla birleştirdiği için kurumlarda çok hızlı yayıldı. 2025’in en çok kullanılan GenAI araçları listelerinde Notion AI sürekli ilk sıralarda.
Konum:
“İçerik üretirken aynı yerde planla, sakla, paylaş” isteyen ekipler.
3.4 Superhuman (eski Grammarly) – Yazımdan platforma evrilen model
Grammarly’nin “Superhuman” markasına dönüşmesiyle birlikte yazım asistanı, daha geniş bir üretkenlik platformunun modülü haline geldi. Bu dönüşüm, kurumsal içerikte “tek araç” değil, çok uygulama üzerinde çalışan AI asistanı yaklaşımını güçlendiriyor.
Konum:
Yazım kalitesi + çoklu uygulama desteği isteyen enterprise kullanıcılar.
4. 2026 Perspektifi: Büyük Resim Nereye Gidiyor?
2026’yı belirleyecek 3 trend net:
-
Arama + üretim birleşiyor
Perplexity’nin Comet hamlesi bunun en net örneği. AI artık arama kutusunda değil, tarayıcının içinde yaşıyor.
-
Kurumsal içerik “workflow + agent” tarafına kayıyor
Writer’ın agentic platform anlatısı, kurumların “tek seferlik içerik üretimi”nden “süreç otomasyonuna” geçtiğini gösteriyor.
-
Regülasyon ve veri güvenliği satın alma kararını belirliyor
Avrupa AI Act ve benzeri düzenlemeler, enterprise araçları “güvenlik + kontrol” sunmaya zorluyor. Writer’ın regülasyon odaklı içerikleri bunun işareti.
5. Hangi Araç Kime Daha Mantıklı? (Hızlı Özet)
-
Perplexity AI
“Doğru bilgi, kaynak, araştırma, şirket içi bilgi avı, hızlı karar verme.”
→ Araştırma yoğun ekipler, editörler, analistler.
-
Writer AI
“Marka dili, kurumsal içerik standardı, agentic workflow, regülasyon uyumu.”
→ Pazarlama/iletişim ekipleri ve büyük organizasyonlar.
-
Jasper / Copy.ai
“Pazarlama üretim hattı, kampanya içeriği, hızlı ölçekleme.”
→ Growth/pazarlama ağırlıklı ekipler.
-
Notion AI / Superhuman
“İçerik + bilgi yönetimi veya çoklu uygulama üzerinde AI desteği.”
→ Dokümantasyon-merkezli ekipler, operasyon/PM/ürün ekipleri.
Sonuç
2026’da kazanan tek bir “en iyi AI aracı” olmayacak.
Kazananlar:
-
iş akışına gömülenler,
-
veri güvenliğini çözebilenler,
-
marka tutarlılığını koruyanlar,
-
arama + üretim deneyimini birleştirenler olacak.
Perplexity ve Writer bu iki uçta en güçlü iki temsilci.
Rakip platformlar ise ya “pazarlama hatları”na ya da “üretkenlik ekosistemleri”ne evrilerek yarışta kalıyor.