Pulumi ve Sourcegraph Cody Karşılaştırması

Kodlama odaklı hızlı karar rehberi: güçlü yönler, sınırlamalar ve kimler için uygun olduğu.

Pulumi

Site açık

Doğal dil ipuçları kullanarak Pulumi altyapı-as-kod programları oluşturun.

Fiyat: Ücretsiz

Doğal Dil İşlemeJavaScriptKod olarak altyapıPulumiTypeScriptYapay Zeka Programlama

✅ Artıları

• Doğal dil kullanarak kod üretimi
• Çoklu programlama dilini destekleme
• Etkileşimli bulut altyapısı oluşturma
• Kod üretiminin modifiye edilebilmesi
• Yeni Pulumi projesi oluşturma
• Üretilen kodun dağıtımı
• CLI sürümü için deneme fırsatı
• Altyapı açıklaması için sohbet bileşeni
• Gerçek zamanlı etkileşimli kodlama
• Çerezlerle izleme olanağı olmaması

❌ Eksileri

• Hala deneysel
• Web tabanlı - bağımsız bir uygulama eksikliği
• Çerezlere ağır bağımlılık
• Kullanıcı verilerinin izlenmesi
• Mobil cihazlar için optimize edilmemiş
• Detaylı belgelendirme eksikliği
• Sınırlı dil desteği
• 'pulumi up' komutuna bağımlılık
• Çevrimdışı mod bulunmaması
• Modifikasyonlar için teknik uzmanlık gerektirmesi

Siteyi Ziyaret Et →

ve

Sourcegraph Cody

Site açık

Kodlama sorguları ve önerileri konusunda yardımcı olan bir asistan.

Fiyat: —

AsistanKanunMüzik deneyiSoru Cevap

✅ Artıları

• Chatbot kodunuzu biliyor
• Etkileşimli kod yazma ve yeniden yapılandırma
• Birim testleri ve belgeler oluşturur
• Yardımcı kod önerileri
• Cihazda yerel kod uygulaması
• VS Code ve JetBrains uzantıları
• Sourcegraph kurumsal örneği ile entegre
• Editörde veya yan panelde sohbet arayüzü
• Yanıt iyileştirme için geri bildirim
• Sorgulara yanıt veren kod oluşturur

❌ Eksileri

• Doğruluk için geri bildirim gerektirir
• Sınırlı editör uzantıları
• JetBrains uzantısı deneysel
• Sourcegraph kurumsal ile sınırlı
• Tam kod tabanı erişimi gerektirir
• Açık kaynak verilerine bağımlı
• Önceden tanımlanmış tariflerle sınırlı
• Mevcut kodlama kurallarına bağlıdır
• Bağlama bağlı düzeltme talimatları
• Sourcegraph'ın kod grafiğine dayanır

Siteyi Ziyaret Et →