Marblism ve Sourcegraph Cody Karşılaştırması

Kodlama ve Müzik deneyi odaklı hızlı karar rehberi: güçlü yönler, sınırlamalar ve kimler için uygun olduğu.

Marblism

Site açık

Tek bir istemle herhangi bir yazılım oluşturma

Fiyat: —

Boilerplate GenerationHızlı dağıtımMüzik deneyiNode.jsReactUygulama geliştirmeYapay zeka destekli geliştirme

✅ Artıları

• Hızlandırılmış uygulama geliştirme
• Boşluk Başlangıç Kiti oluşturma
• React ve Node.js uygulamalarına hitap etme
• Geliştirme adımlarını azaltma
• Çerçeve seçiminde otomasyon
• Kimlik doğrulama ayarlarını otomatikleştirme
• Ön yüz ve arka yüz bağlantısını otomatikleştirme
• Uygulama bileşenleri oluşturma
• Arka uç API uç noktaları oluşturma
• Veritabanı şeması oluşturma

❌ Eksileri

• Sadece React
• Node.js ile sınırlı
• Manuel kod ayarlamaları gerektiriyor
• Sadece Amazon S3 yüklemelerini destekliyor
• Destek için Discord kullanıyor
• Sınırlı önceden oluşturulmuş entegrasyonlar
• Paket çeşitliliği kafa karıştırabilir
• Uygulama üretimi başına fiyatlandırma
• Dağıtım seçenekleri belirtilmemiş
• Veritabanı şeması sınırlamaları belirsiz

Siteyi Ziyaret Et →

ve

Sourcegraph Cody

Site açık

Kodlama sorguları ve önerileri konusunda yardımcı olan bir asistan.

Fiyat: —

AsistanKanunMüzik deneyiSoru Cevap

✅ Artıları

• Chatbot kodunuzu biliyor
• Etkileşimli kod yazma ve yeniden yapılandırma
• Birim testleri ve belgeler oluşturur
• Yardımcı kod önerileri
• Cihazda yerel kod uygulaması
• VS Code ve JetBrains uzantıları
• Sourcegraph kurumsal örneği ile entegre
• Editörde veya yan panelde sohbet arayüzü
• Yanıt iyileştirme için geri bildirim
• Sorgulara yanıt veren kod oluşturur

❌ Eksileri

• Doğruluk için geri bildirim gerektirir
• Sınırlı editör uzantıları
• JetBrains uzantısı deneysel
• Sourcegraph kurumsal ile sınırlı
• Tam kod tabanı erişimi gerektirir
• Açık kaynak verilerine bağımlı
• Önceden tanımlanmış tariflerle sınırlı
• Mevcut kodlama kurallarına bağlıdır
• Bağlama bağlı düzeltme talimatları
• Sourcegraph'ın kod grafiğine dayanır

Siteyi Ziyaret Et →