GPT Quickbar ve GPT-3 AI Avatar Karşılaştırması

Özet: ChatGPT Araçları ve Müzik deneyi tarafında hangi aracı seçmek daha mantıklı? Artılar/eksiler ve kullanım senaryoları burada.

GPT Quickbar

Durum bilinmiyor

Masaüstü sohbet ve Soru-Cevap için özelleştirilebilir asistan.

Fiyat: 19$'dan başlayan fiyatlar

GPTKonuşmaMüzik deneyiSohbetSohbet RobotuSoru Cevap

✅ Artıları

• Masaüstü uyumluluğu
• Electron JS uygulaması olarak mevcut
• Kod özelleştirmesine izin veriyor
• Özellik ekleme esnekliği
• Dağıtım için tam haklar
• Para kazanma potansiyeli
• Kurulumdan önce önizleme mevcut
• Twitter'da destek mevcut
• Otomasyon görevleri için uygun
• Doğal dil işleme için verimli

❌ Eksileri

• JavaScript etkinleştirilmiş olmalı
• API anahtarı edinimi gerekli
• Kurulum yalnızca video kılavuzu ile
• Tek destek “EsbenIsCheap”
• Özelleştirme karmaşık olabilir
• Tek bir iletişim noktası
• Derecelendirme mevcut değil
• Electron JS bilgisi gerekebilir

Siteyi Ziyaret Et →

ve

GPT-3 AI Avatar

Durum bilinmiyor

Hatırlayan ve yanıt veren bir AI Avatar oluştur.

Fiyat: Ücretsiz

API ConnectionAvatarGörev otomasyonuKod YokLong-Term MemoryMüzik deneyiShort-Term Memory

✅ Artıları

• Kod yazmadan otomasyon
• Konuşma etkileşim yeteneği
• Otomatik eylemleri tetikleyebilir
• API entegrasyonu
• Kısa ve uzun vadeli hafıza
• Yapılacaklar uygulamaları entegrasyonu
• Takvim entegrasyonu
• E-posta entegrasyonu
• Metin tabanlı iletişim
• Sesli etkileşim desteği

❌ Eksileri

• Veri kalitesine bağlı
• Ücretli hizmetler gerektirir
• Doğruluk istemlere bağlı
• Çalışması için API gerektirir
• Özelleştirme teknik anlayış gerektirir
• Tüm özellikler kılavuzda yer almaz
• Sınırlı sesli etkileşim kanalları
• Satın almak için JavaScript gerektirir
• Birkaç üçüncü taraf aracı gerektirir
• Kullanıcının otomasyon deneyimine bağlı

Siteyi Ziyaret Et →